Calprotectina fecal, prometendo o futuro!
A doença inflamatória intestinal (DII) é uma doença inflamatória intestinal crônica que envolve principalmente o sistema digestivo e Doença de Crohn (DC) e colite ulcerativa (CU)são o tipo principals dele. As complicações comuns da UC incluem megacólon tóxico, estenose colônica, obstrução intestinal, sangramento intestinal, perfuração intestinal, pólipos de cólon e câncer de cólon; as complicações comuns da DC incluem fístula, abscesso abdominal, obstrução intestinal e lesões perianais, com menor probabilidade de se desenvolver em câncer.
A doença inflamatória intestinal é uma reação inflamatória causada pela resposta anormal do sistema imunológico da mucosa intestinal sob a interação de múltiplos fatores, como ambiente, genética, infecção, e imunidade.Comparada com a enterite comum, sua característica é que o estado da doença mostra efeito repetidamente e prolongadamente.Uma vez que um paciente recebeesse tipo de doença vai custar muito dinheiro em diagnóstico e tratamento.
Clinicamente, o diagnóstico e a avaliação da doença inflamatória intestinal incluem endoscopia intestinal, exame de imagem, exame de sangue laboratorial e pontuação do índice de atividade clínica, etc., que são invasivo, com desvantagens como radioatividade, alto custo, demorado e baixa adesão.Em contraste,calprotectina fecal (FC)a detecção tem a vantagem de praticidade sólida, operação simples e conveniente, detecção repetível, baixocusto e menos demorado, o que apenas encontrar o necessidades clínicas.A FC serve como um excelente biomarcador para diagnóstico e avaliação prognóstica.
Figura 1: Indicações e principais vantagens da calprotectina na prática clínica
Crédito da imagem: Manceau H, Chicha-Cattoir V, Puy H, Peoc'h K. Calprotectina fecal em doenças inflamatórias intestinais: atualização e perspectivas. Clin Chem Lab Med.
A FC pode refletir especificamente a inflamação intestinal
Calprotectina é uma proteína de ligação cálcio-zinco com uma massa molecular relativa de 36 kD. É um marcador inflamatório, derivado principalmente de neutrófilos, e uma pequena quantidade derivada de monócitos e macrófagos. Quando ocorre inflamação intestinal, os neutrófilos se infiltram e liberam calprotectina devido à maior permeabilidade da mucosa intestinal, que pode ser detectada nas fezes. Portanto, a FC está intimamente relacionada à inflamação intestinal. Devido à combinação com íons de cálcio, é altamente estável nas fezes, o que é superior aos marcadores fecais anteriores.
Figura 2: Mecanismos pelos quais a FC reflete a inflamação intestinal
Fonte da imagem: Manceau H, et al. Clin Chem Lab Med. 1º de março de 2017;55(4):474-483.
Van Rheene et al conduziram uma meta-análise que incluiu 13 estudos com um total de 1.041 pacientes com DII e descobriram que a sensibilidade e a especificidade da FC no diagnóstico diferencial de adultos e crianças com DII foram de 93%, 96%, 96% e 76%, respectivamente.
Os níveis de FC correlacionam-se com a atividade da doença na doença inflamatória intestinal
O estudo mostra que quando um nível de FC de 50 ug/g é usado como limite, a sensibilidade e a especificidade são de 89% e 58% respectivamente, e quando umpara Nível de FC 70ug/g, a sensibilidade e especificidade são 89% e 72%. Outro estudo prospectivo envolvendo 100 pacientes com DII sugeriu que a sensibilidade e especificidade no diagnóstico da atividade da UC com limiares de 50 ug/g e 102 ug/g foram 85% e 79%, enquanto a sensibilidade em pacientes com DC com limiares de 54 ug/g e 122 ug/g foi a mesma (71%). A especificidade foi diferente (63% vs 71%). De acordo com os estudos acima, descobrimos que o limiar da FC afeta diretamente sua capacidade de discriminar a atividade da doença, o que afeta muito a aplicação clínica da FC. Portanto, com base em resultados de pesquisas anteriores, os médicos propuseram um padrão de demarcação: quando a concentração de FC é < 50 ~ 100 ug/g, a doença é considerada em remissão; quando a concentração de FC está entre 100 ~ 250 ug/g, a doença pode estar ativa e exames adicionais são necessários. quando a concentração de FC é >250ug/g, a doença é considerada ativa.
Avaliar a eficácia da terapia medicamentosa
Guidi et al conduziram um estudo envolvendo 62 pacientes com DII para monitorar a resposta terapêutica do FC às preparações anti-TNF e descobriram que o nível de FC em pacientes que responderam ao tratamento foi menor do que o de pacientes que não responderam ao tratamento e, quando o valor de corte foi de 168 g, a sensibilidade foi de 83%, com especificidade de 74%.
Precorrência da doença redict
Um estudo prospectivo incluiu 163 pacientes e descobriu que os pacientes em recidiva tinham níveis mais elevados de FC e taxa positiva de FLs, e a capacidade da FC de prever a recorrência foi mais forte do que a da FL. Mao et al conduziram uma meta-análise que incluiu 6 estudos com um total de 672 pacientes com DII e descobriram que a sensibilidade e a especificidade da FC na previsão da recorrência da doença foram de 78% e 73%, respectivamente, e sua capacidade não houve diferença para prever a recorrência entre pacientes. Além disso, a FC também pode ser usada para prever recorrência pós-operatória em pacientes com DII. Um estudo da Austrália descobriu que FC>100ug/g teve uma sensibilidade de 89% na previsão de recorrência endoscópica, e sua capacidade preditiva foi significativamente maior do que outros indicadores clínicos, como PCR. Orlando et al. detectaram a concentração de FC em 39 pacientes com DC 3 meses após a ressecção intestinal e descobriram que quando o valor de corte era 200ug/g, a sensibilidade de previsão de recorrência pós-operatória era de 63%, e a especificidade era de 75%.
Resumir
Calprotectina fecaltem um valor e status muito importantes no diagnóstico e tratamento da doença inflamatória intestinal. A calprotectina fecal pode refletir melhor o grau de inflamação intestinal, monitorar a atividade da doença, avaliar a eficácia do tratamento medicamentoso, e prever a recorrência da doença.
Referências
[1] "Consenso de Pacientes com Doença Inflamatória Intestinal"
[2] Xiong Yangyang, Wang Jinrong, Li Binchao, Fu Yu, Zhang Yalin, Kong Juan. Novos progressos na pesquisa sobre doenças inflamatórias intestinais. Jornal de Pesquisa Médica, 2015, 44(7): 168-170.
[3] Fan Xing, Weng Xiechuan, Ding Rigao. Progresso da pesquisa sobre etiologia da doença inflamatória intestinal. International Journal of Digestive Diseases, 2013(1):6-8.
[4] Wu Weirong, Xia Zhongsheng, Zhuang Yanyan, Zhong Yingqiang, Zhong Wa. Estado atual do diagnóstico e tratamento do adenocarcinoma do intestino delgado associado à doença de Crohn. Guangdong Medicine, 2022, 43(10): 1312-1316.
[5] Zhang Lijuan, Sun Baiyang, Li Hui. Valor da aplicação e progresso da ultrassonografia endoscópica no diagnóstico e tratamento da doença inflamatória intestinal. Diagnóstico e tratamento digestivo e intervencionista moderno, 2020, 25(12): 1676-1680.
[6] Shen Jia, Xie Fang. O método de detecção de calprotectina fecal e seu progresso na pesquisa em doença inflamatória intestinal. Big Doctor, 2023, 8(5): 141-144.
[7]Manceau H, Chicha-Cattoir V, Puy H, Peoc'h K. Calprotectina fecal em doenças inflamatórias intestinais: atualização e perspectivas. Clin Chem Lab Med. 2017 Mar 1;55(4):474-483. doi: 10.1515/cclm-2016-0522. PMID: 27658156.
[8]Manceau H, et al. Clin Chem Lab Med. 1º de março de 2017;55(4):474-483.
[9] Xie Haohao, Wu Xiuwen, Wang Junjun. Aplicação de biomarcadores relacionados à doença inflamatória intestinal. Chinese Journal of Laboratory Medicine, 2018, 41(10): 716-719.
